Лягушка, а почему ты зеленая?

- Болею, а вообще – я белая и пушистая…

Продолжение, начало в статье: Windows 7, инсталляция – первые тесты

Windows 7 с ходу установила еще один рекорд – время запуска от включения до полной загрузки составляет 3 минуты 26 секунд. На реальной машине время загрузки ровно на 6 секунд меньше. Эксперимент проводился  трижды чтобы исключить погрешность.  Думаю, этот факт позволяет сделать вывод, что Microsoft серьезно поработала над оптимизацией загрузки ОС.

После плясок с бубном активации Windows, которая кстати весьма проста если у вас лицензионная копия Windows можно считать что установка закончена. Если не лицензионная, то через 30 дней вам об этом напомнят, причем так, чтобы вы не смогли забыть о том, что должны денег уважаемой корпорации (прим. 1).

Достойно удивления и то, что система посчитала 1Гб оперативной памяти достаточной для работы и даже не создала файл подкачки . Сразу после установки оценим место занимаемое операционной системой.

После установки  Windows “откусила” 3.6 гб. Это при том, что мы не устанавливали ничего, даже обновлений.

Установим обновление, а заодно, несмотря на самоуверенность семерки, включим файл подкачки с параметром “по выбору системы”, так как иначе в дальнейших тестах ей придется не сладко, а лишней памяти как известно не бывает…

Windows шустро скачал и установил 44.6Мб обновлений, что совсем не много. При этом, мы отказали Windows в настойчивом желании установить набор приложений Windows Live в который входят следующие компоненты:

• Messenger
• Почта
• Редактор блогов
• Фотоальбом
• Киностудия
• Семейная безопасность
• Панель инструментов

Наша система счастливо избавленная от лишнего софта стала “весить” около 4.5Гб. Ну да ладно, великодушно простим ей такое расточительство, тем более, в нашем 21 веке терабайтными и более HDD  уже никого не удивишь. Вполне возможно, что набор уже установленного программного обеспечения перекрывает все потребности пользователя… , ну или хотя бы начальные…

Фрагментировано 100% !? Сказать что результат неожиданный, было бы неправдой. Повторив тест на реальной установке убеждаемся в идентичности результатов. Встроенный дефрагментатор довольно быстро “оптимизировал” дисковое пространство.

Столь печальное состояние дел объясняется тем, что Windows имея в своем распоряжении довольно совершенную файловую систему NTFS5 не может в полной мере воспользоваться ее преимуществами и возможностями (см. прил. 3)  .

1. Впрочем, в интернете полно “лекарств” от этой напасти. Яндекс, Гугль, и даже Бинг от Великого Микрософта радостно поможет вам обрести таблетку вечной жизни излечивающую Windows от страстного желания быть лицензионной. Лицензионной она конечно не станет, но будет чувствовать себя таковой и успешно лечится в амбулатории получать обновления и прочие блага от Создателя…

Самое интересное, это политика Микрософт, ее нежное и трепетное отношение к пиратам. Примерно раз в пол года руководство компании разражается угрозами уничтожить пиратов, стереть с лица земли, замочить в сортире (ой, это не Microsoft, перепутал…). Но расчет делается в первую очередь на то, что  кто нибудь  банально испугается… и купит лицензию, а может и пакет лицензий. Вся эта театральная постановка разыгрывается в расчете на корпоративных пользователей.  И даже выполнил на днях свое “грозное” обещание “разродившись”  оружием возмездия великим и ужасным KB 971033 (к сожалению, это КВ совсем не легендарный советский танк, от которого пользы в борьбе с пиратами было бы несомненно больше)  призванным навсегда покончить с не лицензионным  Windows (жуткая картина – Билл Гейтс убивает Стива Балмера Микрософт убивает незаконнорожденную дочь).

Но это обновление призванное прикончить пиратов и обнаруживающее по словам разработчиков около 90 способов незаконной активации, не поможет корпорации ни на йоту… ибо это очередная пустышка. У меня на данный момент в наличии 6 активаторов. Проверил, ни один не слетел после установки этого патча… К слову сказать, Микрософт до сих пор не имеет в своем распоряжении никакого механизма проверки подлинности 64бит версий Windows.

Осталось только добавить что двуличное двоякое отношение к пользователям пиратских копий Windows проявляется в том, что … можно изменить регистрационный ключ продукта. То есть Микрософт оставляет лазейку пользователю, если мол решил стать Робин Гудом честным, то просто купи коробку с Windows и введи лицензионный код. Не переустанавливая систему и тем самым избежав проблем с переносом файлов и параметров, тем более этот инструмент пока далек от идеала.

2. Windows 7 сделала гигантский скачок по сравнению с Vista (не к ночи будет помянута…) в вопросе обеспечения совместимости с программным обеспечением написанным для предыдущих версий. Есть вполне работоспособный механизм – режим совместимости. Т.е. программа написанная для XP или 98 может быть запущена с большой долей вероятности. Но добиться полной совместимости не удалось, поэтому по обыкновению сделав хорошую мину при плохой игре Микрософт …встраивает чужую, приобретенную когда то по случаю, разработку Virtual PC  в  Windows 7 …не забыв с фанфарами раструбить на весь мир о …технологическом прорыве в средствах виртуализации. Итак, если всеми уважаемая фирма использует виртуализацию для обеспечения совместимости со своими же версиями ОС  это не баг, а “новое слово в развитии ОС”.

Если воспользоваться столь извращенной логикой, то Linux не менее совместима с Windows, так как нам ничего не стоит установить VirtualBox от глубоко уважаемой фирмы Sun и получить  в Linux совместимость с любой версией Windows и даже получать доступ по RDP к виртуальной машине. Если учесть, что технологии виртуализации от Sun более эффективные и обладают отличным быстродействием, можно с полной уверенностью утверждать что Линукс имеет с Windows практически полную совместимость. Если же установить режим работы в режиме интеграции дисплея, то пользователь вообще не будет знать чьи программы он запускает, Windows или Linux. Кроме того Линукс обладает весьма неплохой собственной технологией запуска windows программ – Wine.

WinLinux своими руками можно сотворить за пару часов, при наличии желания, некоторой суммы знаний… и желательно что бы руки росли все таки выше пояса.

3. NTFS5 – надежная, гибкая, безопасная и быстрая система. Потенциал NTFS на уровне передовых файловых систем. Секрет провальной неэффективности NTFS5 в Windows 7 таится в самой ОС. Она просто не умеет использовать возможности собственной файловой системы.

Давайте вспомним установку, быстрая, очень быстрая… Возможность многопоточного копирования Windows использовала на 100 процентов. Но результатом этого “бездумного” копирования стала и 100% фрагментация дискового пространства. Я уже говорил, что департамент Маркетинга корпорации Microsoft работает на 100% эффективнее департамента разработки.

Работа по принципу – не успеваем записать одно, как тут же не успеваем записать другое и ведет к таким печальным результатам. Не знаю, что мешает разработчикам воспользоваться более эффективной схемой, не знаю, возможно религия не позволяет они не слушали лекции по разработке современных ОС, или не читали замечательную книгу Гринзоу Л. “Философия программирования для Windows 95/NT” не потерявшую свою актуальность и в наши дни и возможно она будет злободневной до тех пор, пока будет жить Windows.

А если реализовать слегка другую схему, чем тупое и беспорядочное копирование? Копируем установочные файлы в конец диска (копировать то все равно надо), а распаковываем уже в нужные папки, предварительно озаботившись выделить под них непрерывное дисковое пространство. Скорость не страдает, а фрагментация исключена по определению. Думаю, изменение алгоритма инсталлятора не сложное дело для команды столь высокопрофессиональных программистов какие работают в Microsoft (без иронии).

Вы никогда не увидите тестов файловых систем от Микрософт, они есть, но поскольку NTFS в них безнадежный аутсайдер (причем не по своей вине) широкая публика их никогда не увидит. Вы же не будете обвинять машину способную развить лидирующую скорость, но пришедшую на финиш в гонках последней, по причине того, что гонщик, боится скорости… В Linux,  NTFS показывает вполне достойные результаты.

Последняя версия Diskeepera, простите, теперь это штатный дефрагментатор Windows лишился графического представления дефрагментируемого диска, ибо нечего пользователей пугать!

Не удивительно что около пяти десятков известных и несколько сотен менее известных компаний, фирмочек и частных разработчиков безбедно живут продавая дефрагментаторы, чистильщики реестра и прочие костыли и косметические средства утилиты для оптимизации и настройки Windows, ибо она все же  “полуфабрикат”, можно посмотреть, но трогать не рекомендуется.

Читайте продолжение:  Настройка Windows 7