Dec 10
11
Полученые еще в 2009 результаты криминалистического исследования фрагментов письма Л.П.Берии И.В.Сталину, написанного в марте 1940 года. Текст этого письма служил для фашистов и антисоветчиков главным «доказательством» того, что гибель польских офицеров в Катыни лежит на совести советской стороны.
Юристы и криминалисты, исследовавшие текст письма, обнаружили, что он состоит из разных частей, отпечатанных в разное время, что в него вставлен «изобличающий» фрагмент, которого не было в первоначальном тексте.
В ответ на очередную пропагандистскую свистопляску развязанную лжегарантом конституции Д.Медведевым вокруг катынской трагедии в экспертно-криминалистической лаборатории Э.П.Молокова вновь проведена тщательная экспертиза текста. Путем исследования особенностей шрифта и расположения текста, цвета и качества применяемых красок и чернил и др. выявлено, что отдельные части небольшого по объему документа выполнены на различных пишущих машинках.
На лицо явная фальсификация, к которой часто прибегали секретные службы фашистской Германии и других капиталистических государств, которые вели подрывную работу против Советского Союза. А теперь эти технологии использует “главный” дестлинизатор, предатель России и русского народа Д. Медведев и возглавляемая им партия предателей, ОПГ государственного масштаба “Единая Россия”.
(фото можно увеличить, нажав на него)
[...] и создание фашистского государства. В ход идет все, ложь и подлог, шельмование Сталина и героев Великой Отечественной [...]
[...] вел свое расследование Катынского дела, придерживаясь советской версии этих событий, которая [...]
[...] что документы пресловутого “катынского” дела фальсифицированы, но раз вашингтонский обком приказал – [...]
[...] преступлении которое они не совершали, да и СССР то же (катынское дело), фраза “все страньше и страньше” приобретает [...]
С фактами не поспорить !
а они и не спорят… как говна в рот набрали…
Ну не было принтеров в то время….
К тому же в спешке могли впечатать недостающее прямо в готовый документ. Для себя работали – не для истории.
…. К тому же в спешке могли впечатать недостающее прямо в готовый документ.
Ага, и место, чтобы впечатать в спешке оставили, в это может поверить или наивный или дурак, а скорее – наивный дурак.